quinta-feira, 11 de outubro de 2007

Jogador do mes de Setembro - bwinLiga

Classificação dos dez primeiros - Setembro 2007

1º Rui Costa, Benfica
2º Quim, Benfica
3º Lisandro López, F.C. Porto
4º Matheus, V. Setúbal
5º Anderson Polga, Sporting
6º Romagnoli, Sporting
7º Lucho Gonzalez, F.C. Porto
8º Geromel, V. Guimarães
9º Bruno, Marítimo
10º Bosingwa, F.C. Porto


Bem, não podia deixar de comentar esta tabela.

Senão, vejamos por partes:

- Rui Costa: 441 minutos, 2 golos (ambos em vitórias por 3-0), 2v 2e 1d.
- Quim: 450 minutos, 2 golo sofridos (derrota por 2-1), 2v, 2e, 1d.
- Lisandro López: 435 minutos, 6 golos marcados (5 deles que resultaram em vitórias por 1-0, 2-0 e 2-0, e outro numa vitória por 3-0), 4v, 1e, 0d.

Concordo que tenham sido estes os jogadores escolhidos. Já a ordem, teria de ser totalmente a inversa.

Lisandro López tem sido, de longe, o melhor jogador da prova. Tem assinado grandes exibições, marcado muitos golos e, com isso, trazido vitórias para o seu cada vez mais isolado e líder clube.

Quim tem estado em excelente nível e tem sido um dos salvadores deste início de época tremido do Benfica. De facto, o clube encarnado tem vencido alguns jogos mas, na maioria deles, mesmo sendo superior nos 90 minutos, deve ao ser guarda-redes muitas intervenções que poderiam trazer outros dissabores. Assim sendo, concordo com o seu lugar de destaque, assim o merece. E, para mim, merecia algo mais... Mas isso já depende do senhor Socolari.

Rui Costa está em bom plano, é um facto. A técnica, visão de jogo, qualidade de passe e, sobretudo, inteligência, estão lá todas. A frescura física que, aos 35 anos, tem vindo a demonstrar, também é de louvar. O que não acho muito bem, é todo o constante eudeusamento da comunicação social a certos jogadores, como tem acontecido com Rui Costa. Esse eudeusamento exagerado facilmente se torna em verdade absoluta e, consequentemente, na opinião global. Este prémio, no meu entender, é fruto disso mesmo.

O mal é que isto não é um caso isolado, de todo. É praticamente sempre assim e é preocupante... E têm havido imensos exemplos assim: Moutinho, Veloso, Bruno Alves, Nuno Gomes.. Ultimamente, assistiu-se ao fenómeno Miguel Vítor, um jovem central que mostrou ter alguma qualidade, é verdade, mas que, para a comunicação social, se tratava indubitavelmente do novo Beckenbauer. Estes exageros, por vezes, acabam por funcionar de forma perversa sobre os jogadores, principalmente com os mais novos. Começam a subir-lhes à cabeça demasiadas coisas e depois fica complicado atingir certos níveis de concentração competitiva. Para se provar isto, basta olhar ao caso de Miguel Veloso, que agora se nota que anda com a cabeça totalmente fora do Sporting.


Posto isto, apenas reafirmar que considero muito injusta esta decisão. Um jogador para poder vencer um prémio destes tem, realmente, de se destacar, individual e colectivamente. A parte do "colectivamente" é bastante importante pois, e apesar de este ser um prémio individual, o futebol é um jogo colectivo e esse deverá ser o seu principal aspecto a ter em conta. Sendo assim, não faz qualquer sentido não premiar um atleta que contribuiu com golos em 100% dos jogos (4) do seu clube, a contar para a principal competição interna, sendo que em 75% desses jogos (3, em 4) foi mesmo o único marcador, e logo 5 golos.

1 comentário:

Anónimo disse...

Concordo... a imprensa deixa-se levar muito pela reputação e pelo nome, e gostam de arranjar comparações por vezes idiotas... (é de lembrar o caso do mantorras k ja se falava vir ser a novo Eusébio)... outra coisa k acontexe por vezes é a estagnação de rotatividade dos planteis, onde jogadores como nuno gomes se mantem titulares indiscutiveis, apesar das fracas prestações, muito por culpa do bom nome k têm... mas ai a culpa recai na equipa técnica